9月6日讯 世预赛亚洲区18强赛首轮,国足客场0-7惨败日本,《济南日报》点评比赛时认为,伊万是国足惨败第一责任人,球队该换帅了。
《济南时报》认为,实力不佳并不等于一定会失败,甚至是惨败,尤其在18强赛的赛场上,如果技战术布置到位,球员比赛欲望强烈,至少对手不会赢得这样轻松。遗憾的是,该有的水平国足没有,但不该犯的错误却全都犯了,而第一责任人无疑是主帅伊万。
在18强赛的环境中,“技不如人”其实是个伪命题。与国足一样,巴林对阵澳大利亚控球率不到30%,印尼对阵沙特的控球率也只有34%。立足防守是面对强敌时最理智的选择,国足没有做错这道“选择题”,但在其后的“分析题”中,伊万给出了最混乱的解答。
以同组巴林、印尼比赛为例,两队虽然控球率不高,但能够拿分有两个原因:第一,没有放弃进攻,巴林面对澳大利亚完成3脚打门,印尼对阵沙特更是完成7次射门,并且开场率先取得领先。反观国足,全场唯一一次射门没有任何威胁,全场被动防守成为比赛的主旋律。
第二则是防守思路统一,巴林队的摆大巴战术让澳大利亚进攻质量严重下滑,印尼同样坚持密集防守的战术。而国足对阵日本队,对手射正次数达到9次,正是由于防守战术的完全失效,导致一场惨痛的失利。
功不成,守不就,主帅伊万难辞其咎。国足是18强赛集训时间最长的球队,然而伊万依然没有放弃442,蒋圣龙出任后腰使双后腰配置成为摆设。与此同时,徐皓阳与杨泽翔所在的右路成为对手主要突破口,尤其是肋部空当被完全利用。伊万下半场改打5后卫,但这套阵型磨合问题更为严重,国足阵型被进一步积压。
国足必须尽快走出阴影,换帅是唯一具有操作性的选择。不过,伊万绝不会主动离职,足协强行将其辞退也要面临解约金风险。即便顺利完成,当下满足足协薪资要求且有过硬能力的教练也相当有限。这是足协面临的选择题,也是难题,只是伊万等得起,国足等不起。
下一篇
返回列表